CTS 뉴스방송
현재 뉴스
중심 잃은 피랍논쟁
2007-09-04
이번 피랍사태에서 정부가 탈레반과 약속한 ‘협상조건’과 ‘사후조치’를 두고 논란이 일고 있습니다. 특히 이러한 논란이 기독교에 대한 비난여론으로 이어지고 있어 우려되고 있는데요. 자세한 내용을 양화수 기자가 정리했습니다.
아프가니스탄에서 탈레반 무장세력에 피랍된 한국인 의료봉사단이 2일 귀환했지만, ‘협상조건’과 ‘사후조치’를 두고 논쟁이 끊이지 않고 있습니다.
먼저 가장 큰 쟁점으로 대두된 것은 한국정부가 탈레반과 체결한 협상조건 중 ‘아프가니스탄에 대한 기독교선교금지조항’입니다.
이에 대해 한국기독교총연합회를 비롯한 교회연합단체들은 일차적으로 정부의 뜻에 따르겠다고 밝혔지만, 선교단체들은 그로인해 파생되는 문제점을 지적하고 있습니다. 우선 정부가 위험지역이라고 정한 국가들이 오히려 해외봉사가 가장 절실한 지역들이며, 또 본질적으로 종교적 활동을 정부가 제한하는 것은 인류의 보편적 가치에 역행하는 후진적 발상이라는 것입니다.
논쟁이 되고 있는 또 하나의 문제는 정부가 샘물교회와 피랍자가족을 대상으로 검토하고 있다는 ‘구상권 행사’입니다. 구상권은 어떤 사람의 불법행위로 발생한 손해배상을 제3자가 대신 지불하고 갖는 권리로써, 정부는 샘물교회와 피랍자 가족을 대상으로 구상권 행사를 검토하고 있다고 밝혔습니다.
하지만 피랍자들이 불법행위를 한 것이 아니기 때문에 정부의 구상권 행사가 가능할지 여부는 아직 미지수이며, 샘물교회가 사태해결에 들어간 비용을 내겠다는 것도 정부의 구상권 행사 때문이 아니라 샘물교회가 먼저 제안한 것이라는 점에서 사전보도된 내용과는 큰 차이가 있습니다.
그럼에도 불구하고 일부 언론에서 ‘개신교가 공격적인 선교를 고집하고 있다’,‘구상권 행사는 사태의 책임이 피랍자에게 있음을 정부가 인정한 것이다’는 식으로 호도하며 기독교 비난여론을 조장하고 있습니다. 특히 논쟁의 핵심이 ‘테러와 납치’이라는 본질에서 벗어나 반 기독교세력이 주장하는 바에 동조하고 있다는 사실은 심각한 문제가 아닐 수 없습니다. CTS양화수입니다.
아프가니스탄에서 탈레반 무장세력에 피랍된 한국인 의료봉사단이 2일 귀환했지만, ‘협상조건’과 ‘사후조치’를 두고 논쟁이 끊이지 않고 있습니다.
먼저 가장 큰 쟁점으로 대두된 것은 한국정부가 탈레반과 체결한 협상조건 중 ‘아프가니스탄에 대한 기독교선교금지조항’입니다.
이에 대해 한국기독교총연합회를 비롯한 교회연합단체들은 일차적으로 정부의 뜻에 따르겠다고 밝혔지만, 선교단체들은 그로인해 파생되는 문제점을 지적하고 있습니다. 우선 정부가 위험지역이라고 정한 국가들이 오히려 해외봉사가 가장 절실한 지역들이며, 또 본질적으로 종교적 활동을 정부가 제한하는 것은 인류의 보편적 가치에 역행하는 후진적 발상이라는 것입니다.
논쟁이 되고 있는 또 하나의 문제는 정부가 샘물교회와 피랍자가족을 대상으로 검토하고 있다는 ‘구상권 행사’입니다. 구상권은 어떤 사람의 불법행위로 발생한 손해배상을 제3자가 대신 지불하고 갖는 권리로써, 정부는 샘물교회와 피랍자 가족을 대상으로 구상권 행사를 검토하고 있다고 밝혔습니다.
하지만 피랍자들이 불법행위를 한 것이 아니기 때문에 정부의 구상권 행사가 가능할지 여부는 아직 미지수이며, 샘물교회가 사태해결에 들어간 비용을 내겠다는 것도 정부의 구상권 행사 때문이 아니라 샘물교회가 먼저 제안한 것이라는 점에서 사전보도된 내용과는 큰 차이가 있습니다.
그럼에도 불구하고 일부 언론에서 ‘개신교가 공격적인 선교를 고집하고 있다’,‘구상권 행사는 사태의 책임이 피랍자에게 있음을 정부가 인정한 것이다’는 식으로 호도하며 기독교 비난여론을 조장하고 있습니다. 특히 논쟁의 핵심이 ‘테러와 납치’이라는 본질에서 벗어나 반 기독교세력이 주장하는 바에 동조하고 있다는 사실은 심각한 문제가 아닐 수 없습니다. CTS양화수입니다.